A chiunque sarà successo di pensare, almeno una volta, di essersi lasciato sfuggire un’occasione importante, per l’indecisione o per la paura di fare la scelta sbagliata.

Quante volte non ci concediamo il lusso di rischiare perché troppo preoccupati di conoscere i risultati delle nostre azioni: “ma farò bene? ma conviene fare prima così o colà? E se prima faccio così, poi potrò fare colà?”
Come sarebbe rassicurante poter prevedere il futuro (e terribilmente poco emozionante, anzi direi piuttosto noioso

Secondo la filosofia zen “ogni occasione è la migliore delle occasioni”: semplicità, fiducia, calma, immaginazione e tutti i piccoli piaceri del quotidiano sono i segreti di una vita serena e raggiante.

Anche senza filosofeggiare sulla vita, pensando semplicemente al luogo dove ci stiamo incontrando ora (io che scrivo e tu che leggi), qui e ora, online, in questo preciso istante, in questa precisa pagina web, sta avvenendo questo scambio fatto di semplici parole scritte su un foglio virtuale.

Questa, non un’altra, è la migliore delle occasioni per lasciare la tua traccia, scrivi un commento, senza pensarci troppo, scrivi la prima cosa che ti passa per la testa sul qui e ora, sulle occasioni che l’online offre (alle persone, alle aziende) su quelle che si posso cogliere, o che si possono perdere…. sto attendendo, qui e ora, la mia occasione di leggere il tuo commento…

E’ online il nuovo glossario di Ortoromi, una delle più importanti aziende italiane del settore ortofrutticolo.

Nel glossario è possibile trovare il significato dei termini usati nel settore ortofrutticoli: atmosfera modificata, catena del freddo, filiera controllata di produzione, etc.

http://www.ortoromi.it/glossario

La logica e le applicazioni 2.0 stanno cambiando radicalmente il modo di interagire e di lavorare su web. Definire il web 2.0 è difficile perché si compone di molti aspetti e definizioni diverse. I blogger hanno una loro idea di cosa sia, ma i programmatori ne hanno una diversa; per i sociologi è una rivoluzione mentre per gli architetti dell’informazione può essere un laboratorio aperto, o un incubo. Il comun denominatore che permette di raggruppare questa enorme mole di siti, applicazioni ed esperienze è: gli utenti ovvero noi tutti.

Il web 2.0 ha coinvolto sempre di più l’utente nella creazione diretta dei contenuti ma anche nel supporto per organizzarli, condividerli, rimixarli, giudicarli, aggiornarli, etc. Una metafora per descrivere il web 1.0 consiste nel rappresentarlo come una lezione universitaria dove pochi professori insegnano ad una vasta platea di studenti. Il web 2.0 è invece una conversazione dove tutti hanno la possibilità di parlare e condividere il proprio punto di vista.

Il web 2.0 sostiene la cosiddetta architettura della partecipazione, un design che incoraggia la user interaction e il contributo comunitario. Gli strumenti del web 2.0 (siti, applicazioni API, motori, widget, etc.) sono basati interamente su user-generated content e sulla partecipazione dei navigatori all’intelligenza collettiva. Ma il valore reale del nuovo web non sta solo nel contenuto generato in siti quali MySpace, Flickr, YouTube, ma nel modo di utilizzo e partecipazione a questi ultimi.

Gli utenti producono i contenuti e le società/siti 2.0 forniscono le piattaforme per metterli online. Questo è un altro punto chiave del 2.0: il web come un’unica grande piattaforma di pubblicazione. Alla creazione e al miglioramento dei servizi web 2.0 possono partecipare tutti, l’open source diventa parola d’ordine e il singolo programmatore ha un ruolo fondamentale.
Paradossalmente potremmo dire che il 2.0 riporta la rete indietro ai primordi, alla sua nascita che la voleva uno strumento di condivisione dei contenuti. Oggi attraverso il nuovo questo web tutti possiamo partecipare tramite due assi portanti dell’AI: contenuto e codice (applicativi).

FONTE: http://trovabile.org/

L’obiettivo primario dell’Architettura dell’informazione e’ la soddisfazione del cliente, che va sempre immaginato come l’utente finale, il fruitore del prodotto.
La User Experience Design (UX), e’ quell’aspetto del progetto che si occupa specificatamente dell’utente e del suo impatto il prodotto che l’architetto sta progettando. In particolare attraverso la UX l’architetto assicura che il sito su cui sta lavorando aderisca ai una serie di requisiti che lo rendano user friendly (di facile usabilita’) e user centered (l’utente deve essere coinvolto in prima persona attraverso l’interattività del processo).
La User Experience Design assicura che il sito sia:

• Utile. Un sito utile significa un sito che tiene conto a chi e’ destinato il servizio e il contesto nel quale si inserisce. Chi vi lavora deve avere il coraggio di convincere che utile può essere sinonimo di semplice. Il sito deve essere uno strumento che serve: è il principio per il quale è inutile infarcire il sito di applicazioni 2.0 solo perchè di moda quando i nostri utenti non sono attrezzati per recepire questi nuovi servizi.
• Usabile. Un sito usabile è un sito che mette al centro l’utente rendendo la sua navigazione più efficace, consultabile e gradevole possibile.
• Attrattivo. Un sito attrattivo è un sito riesce a integrare bene tutti gli elementi che rappresentano l’emotional design: il potere e il valore dell’immagine, la web identity, il brand, etc.
• Trovabile. Un sito trovabile è un sito che mette tutte le informazioni a disposizione deli utenti senza nasconderle.
• Accessibile. Come le strutture fisiche debbono dotarsi di ascensori e rampe così i siti debbono essere accessibili a tutti anche alle persone in maggiore difficoltà (10% della popolazione). È quello che oggi definiamo anche l’aspetto etico del business.
• Credibile. Oggi è sempre pi difficile ingannare iI clienti perchè la blogsphera ha ricondotto i mercati a conversazioni. È dunque necessario essere onesti e convincenti o i nostri siti non avranno futuro.
• Prezioso. I nostri siti devono portare valore aggiunto ai nostri sponsor. Il risultato finale deve avere il raggiungimento degli obiettivi che ci siamo dati e il miglioramento continuo della customer satisfaction.

Nel prossimo articolo si parlerà di come sta cambiando la situazione degli utenti nell’epoca del web 2.0.

FONTE: http://trovabile.org/

Detta anche architettura delle informazioni, é la struttura organizzativa logica e semantica delle informazioni, dei contenuti, dei processi e delle funzionalitá di un sistema o un’applicazione informatica.
L’architettura delle informazioni é il cuore di un qualsiasi progetto di interaction design. Applicabile anche al di fuori dell’ambito informatico, questa struttura é l’anima fondamentale di un qualsiasi insieme di contenuti e dati destinati alla fruizione e, integrando informazioni e processi, svolge un ruolo chiave nel definire il reale grado di fruibilitá e di usabilitá di un sistema digitale per l’utente finale.
L’architettura delle informazioni comprende gli strumenti tecnici e culturali per l’organizzazione, la catalogazione, la ricerca, la navigazione e la presentazione di contenuti e dati nei vari formati disponibili (digitali e non).
Lo scopo fondamentale dell’architettura delle informazioni é mettere in relazione utenti e contenuti, con una finalitá di business.

Per quanto riguarda il Web, i due principali aspetti dell’architettura dell’informazione sono: la descrizione dei dati (metadati) e l’interoperabilitá.

In effetti fino ad oggi il ruolo dell’AI é stato quello di fare da collante fra grafica, contenuti e design.

Un buon architetto dell’informazione deve saper mediare tra i seguenti aspetti di un progetto:

• organizzare i modelli intrinseci nei dati, rendendo chiaro l’insieme e gli obiettivi del sito (bilanciando la necessitá di chi lo realizza con quelle degli utenti), tenendo ben presente il contesto per il quale si sta lavorando
• determinare quali contenuti e quali funzionalitá il sito debba contenere o roganizzare le informazioni
• definire la struttura, la navigazione, la classificazione e i criteri di ricerca, la mappa delle informazioni che renda possibile a ciascuno di risalire al proprio percorso conoscitivo
• stabilire il ritmo di progressione del progetto, la periodicitá di crescita e di cambiamento
• avere come obiettivo primario il target di riferimento.

La metafora dell’alchimista é stata fatta perché l’architetto entra nel progetto con una visione globale e la conoscenza approfondita del contenuto, del contesto e dell’utente finale. Il lavoro e i risultati che gli vengono richiesti sono invisibili all’utente finale ma su questi si gioca la riuscita del progetto. In estrema sintesi é un lavoro sotterraneo che si nota solo quando il sito non funziona.

FONTE: http://trovabile.org/